紀錄片讓人看了極度壓抑，那九槍開的是對人的一種輕視，每一次的選擇都是一種不尊重，最後生命就像子彈一樣，剎那的纏爛，最後只存在於聲硝之中。

台灣Peter Liang，有些地方還是太稚嫩，比如前一個案例解釋外勞是不小心掉下去的，怎麼會跳呢，後一個案例就是從大橋上跳下去，那你怎麼建立一個信任度呢？ 題材不錯，但你說公民團體是不是偽善呢？我是說偽善也未必不好，畢竟還是善的。前線警察背負的壓力和責任，的確缺少疏導的缺口，主視角是開了九槍，我請問現場其他同仁為什麼也沒提前開攝像頭呢？在做什麼？

这真的是所谓岁月静好，都是有人在流血流汗负重“前行”，而ta们的血汗完全被视作无痛感无生命尊严的命令靶纸。警察执法仪所拍摄到的画面里，没有人对于阮流血的伤口表示关心，只有执法程序和程式化的命令。台湾的小而美的底色是对大量外籍劳工的漠视、压榨与剥削，而台湾绝不是个例，只是全球性经济剥削链条中劳工跨地移动的一站而已。

看得人着实哽咽，其实很能明显感知到蔡崇隆导演的立场，对外籍劳工的同情立场，他令人信任的是并未将这种同情的立场置换（约等于）成了对当地警察的「恨」，这绝不是一个二元对立的政治议题。细想一下，在这种结构性的「恶规」下，似乎外劳和警察都没有错，他们是被两个隐形的命题推出来的对手。一个贫苦的经济问题，一个执行制度的符号，法制的怠惰将责任推给了「出面」的受害者。社会族群的怨恨、误解和不和也就次第而生，逐渐经年陈垢。老实讲，片子拍的有点煽情（大约跟导演的同情情绪有关），但详实各种媒介的资料还是有点厉害，警察执法的全过程居然都有，这里看的我有点不适，作为暴力系统的符号，警察在那个场景下似乎也颇具一些草菅人命的嫌疑，（Ps：片尾出现了摄助赵若彤，再次想起她的《海与岸》，师徒俩都颇为厉害）

儘管蔡導認為紀錄片的最大功能是見證，但對於監視器畫面的不加裁剪的大段使用，以及將開槍警察直接閉麥，是無法用不動聲色旁觀來解釋的，如幽靈般的阮國非的逝去文字旁白貫穿其間，這未免太殘酷。