又长又臭，演太过；讲故事那女的简直讲的不是人话。

其实电影很有诚意，道理也深刻，人物塑造也很丰满，只是时代的原因不得不草率定论。看完我想的是，苦难对于人到底意义何在？似乎伤害更多。武训更像个基督徒，终其一生为理想苦修，依然改变不了世界，世人也只能奉他以悲情英雄之名。

要夹带多少私货才能把拍成这样呢？可以想见，这是一部去掉意识形态部分仍能成立的电影。只是影片结尾的解说词把武训全部的苦闷和怀疑都平面化了。如果把开头结尾的解说去掉，整个片子就深度和技术而言都是上乘的。而且看之前很难想象，里面竟然用了许多颇先锋的分镜方式和叙述技巧。可惜了，太可惜了。

劳心者治人，劳力者治于人。封建时代的知识垄断，能读书都是特权。读书能明白世界上的事。

万般皆下品唯有读书高这一理论在中国各阶层的烙印如此之深如此长久，而跌落至知识越多越反动也不过刹那光景，从来都是教育妖魔化，从来都是劳心者的解释权，穷苦的只有无辜百姓。此片立场尴尬，触及不慎，难以言说。